Кто в доме хозяин?
Jul. 16th, 2014 05:20 pmЧитаю книгу Аси Казанцевой "Кто бы мог подумать! Как мозг заставляет нас делать глупости". Книжка хорошая, интересная. Там просто и понятно описаны биохимические механизмы человеческого поведения и эмоций. Но вот что меня удивилои позабавило: распределение активных и пассивных ролей в художественном описании всей этой биологической внутренней кухни.
А выглядит оно так: есть человек, личность, со своими желаниями, стремлениями и всем прочим. И эта самая личность по большей части выступает в страдательной функции, вгребая последствия работы мозга и гормонов. Максимум, может как-то косвенно на все это повлиять. Есть мозг. Это такой самостотельный субъект, который всем рулит, принимая решения на основании всяческих данных о гормонах, медиаторах и прочем. И есть собственно клетки, гормоны, рецепторы и прочая биохимия, которые тоже вполне себе активные, что-то там выделяют, куда-то направляются, с чем-то сцепляются, что-то во что-то перерабатывают. Они все такие деловые и работают без устали по определенным правилам.
Забавная картинка получается, вам не кажется?
А выглядит оно так: есть человек, личность, со своими желаниями, стремлениями и всем прочим. И эта самая личность по большей части выступает в страдательной функции, вгребая последствия работы мозга и гормонов. Максимум, может как-то косвенно на все это повлиять. Есть мозг. Это такой самостотельный субъект, который всем рулит, принимая решения на основании всяческих данных о гормонах, медиаторах и прочем. И есть собственно клетки, гормоны, рецепторы и прочая биохимия, которые тоже вполне себе активные, что-то там выделяют, куда-то направляются, с чем-то сцепляются, что-то во что-то перерабатывают. Они все такие деловые и работают без устали по определенным правилам.
Забавная картинка получается, вам не кажется?