Почему женщины говорят намеками
Sep. 10th, 2012 06:44 pmпо мотивам вот этой http://nasse.livejournal.com/1072019.html записи у nasse, которая в свою очередь навеяна вот этой http://la-la-brynza.livejournal.com/998362.html записью у la-la-brynza.
Давайте сначала несколько конкретизируем вопрос. Итак, почему люди часто не просят что-то прямо у близкого человека, а только тем или иным способом намекают на свои желания в надежде, что он/она догадаются? И при этом отсутствие такой догадливость часто воспринимается как свидетельство нелюбви.
Заметим, что такие вещи встречаются не только в отношениях супругов/любовников. То же может происходить в отношении детей, родителей, братьев/сестер, иногда даже близких друзей - вообще, в любых отношениях, где хоть каким-то боком фигурируют слова "любовь" и "забота".
Дело в том, что первый опыт того, как это - когда тебя любят и о тебе заботятся каждый человек получает в младенчестве. Мама все время рядом. она знает о твоих желаниях и чувствах и делает так, чтобы тебе было хорошо. Для младенца это и есть любовь.
Понятно, что когда человек вырастает, он учится сам о себе заботиться. И учится коммуницировать с окружающими, сообщать им о своих желаниях словами. Но все равно у каждого из нас бывают в жизни минуты, когда очень хочется почувствовать что кто-то думает о тебе, знает твои желания и готов о тебе позаботится вот так, как в детстве - не потому что ты просишь или договариваешься, а потому что он любит тебя. И очень важно бывает почувствовать себя не просто равноправным партнером во взаимовыгодных отношениях, а ценным, важным, особенным для кого-то. Знать что другой думает о тебе, внимателен к тебе, что ему важно, чтобы тебе было хорошо.
Именно этого и хотят люди, когда мечтают, чтобы супруг/родственник/близкий человек "угадал" желание и исполнил его. Сам угадал и сам исполнил, без прямых просьб и договоров. Именно поэтому так радуются когда это происходит. И именно поэтому отсутствие таких моментов воспринимают как недостаток любви.
Понятно, что ставить такие вещи "на поток" - неразумно и инфантильно. Взрослый дееспособный человек не вправе ожидать, что к нему 24 часа в сутки кто-то будет относиться как мама к младенцу. Собственно, изрядное количество конфликтов в парах происходит именно из-за несогласий в вопросах количественных. И типичные обвинения второй половинки в "капризах" происходят потому, что эта самая вторая половинка проявляет такие желания слишком часто или не вовремя. Но совсем без этого тоже нельзя. Готовность быть внимательным к другому, понимать его чувства и желания и заботится о нем именно такой заботой - это очень важная часть близких отношений.
А теперь вторая часть марлезонского балета - о гендерных стереотипах и о том, почему имено женщины гораздо чаще оказываются в роли "намекающих" и "капризничающих", а мужчины - в роли "не понимающих чо она х...ней страдает".
Этому есть несколько причин. Первая заключается в том, что женщины вообще более успешны в эмпатии. Это не значит, что способность понять чувства другого и догадаться о чем он думает по косвенным признакам - это такое специфически женское кунг-фу, недоступное мужчинам просто по факту наличия игрек-хромосомы. Просто в среднем у женщин врожденные способности к эмпатии выше. А уж у женщин, имеющих детей - и подавно, поскольку забота о младенце, неспособном "словами через рот" сказать что ему надо - это нехилый тренинг этой самой эмпатии. И часто женщины недооценивают эту разницу в способностях, там где женщине "все понятно", мужчина может действительно не ловить каких-то сигналов.
Второе касается способности мужчин к различению эмоций. Опять же, это не какое-то абсолютное врожденное качество, присущее мужскому полу. Здесь скорее дело в гендерных стереотипах воспитания. В нашей культуре для мальчика с раннего возраста предписывается подавлять выражение определенных чувств и эмоций. Мальчик не должен плакать, мальчик не должен бояться, мальчик не должен ныть что он устал и т.п. А поскольку грань между выражением и переживанием эмоции очень тонкая, особено для маленького ребенка, подавляются сами эмоции. Причем, часто не только "запрещенные", но и все оптом. Вкупе с еще одним "гендерным предписанием" о том, что мужчине не следует уделять слишком много внимания своим эмоциям и "копание в себе" - не мужское дело, развивается эмоциональная тупость.
Это наверняка было полезным и адаптивным механизмом в древности, когда каждый мальчик должен был вырасти воином, готовым убивать и быть убитым ради выживания своего племени/народа/страны. На поле боя не до сантиментов.
Возвращаясь к нашим баранам, многие мужчины, усвоив в детстве эти уроки, просто не умеют различать оттенки эмоций. Ни в себе, ни в окружающих. Поэтому они не могут ни выразить свои "чувства смутные, едва уловимые", ни понять такое выражение от другого человека.