Соционика

Не то, чтобы я являюсь адептом и поклонником этой теории. Сорее, считаю, что от адептов и поклонников ей один вред :)  Если пытаться использовать эту, в принципе вполне внятную и рабочую классификацию, как каждой бочке затычку и с пеной у рта утверждать, что с ее помощью можно решить любые проблемы - ничего хорошего из этого не получится. И вообще, человек гораздо более сложно устроенное существо и "информационный тип" - это не ультимативное описание человеческой личности и даже не самая важная часть этой самой личности.

Но при этом сама идея, лежащая в основе соционики мне нравится. Мысль о том, что все люди - разные, у каждого есть свои сильные и слабые стороны и при этом они все - клевые. Но клевые по-разному. И что кажый может найти себе нишу, в которй его таланты развернуться в полную мощь и будут приносить пользу и радость и ему и окружающим. И что если у тебя что-то не получается, что получается у Пети и Васи - так это может вовсе не потому, что ты дурак ни к чему неспособный, а просто занимаешься не своим делом. А что-то другое у тебя получится гораздо лучше, чем у Пети и Васи. И здесь не применимы оценки лучше-хуже, ни один из соционических типов не лучше и не хуже любого другого. Они равные и при этом разные.

И это очень важная мысль, которая до многих людей не доходит. У них в мозгах сидит что равенство - это одинаковость. И по-настоящему равными, равноценными могут быть только люди с одинаковыми свойствами и способностями. Т.е. истинное равенство возможно только среди клонов. А это не так. И иногда бывает очень сложно объяснить, почему не так. И тут соционика внезапно оказывается очень хорошим и наглядным аргументом.