Entry tags:
Мода на грехи
Попалась мне в ленте сцыочка на вот этот http://katoga.livejournal.com/2834873.html пост. Ну и 10 страниц комментов, да.
И подумалось о том, как меняется восприятие разных, скажем так, свойств человека.
Нет, я не о том, что 300 лет назад эту женщину сочли бы красивой без вопросов. Я о том, как зеркально поменялось отношение людей к невоздержанности в еде и невоздержанности в сексе. Несколько сотен лет назад осуждать человека за то, что он слишком много ест (и из-за этого толстеет) было ну абсолютно не принято. Еда считалась неким абсолютным благом. Не есть досыта человек может либо потому что он бедный и еды у него тупо нет, или потому, что он монах-подвижник, ну или просто какой-то особо суровый религиозный обет дал. Ограничивать себя в еде по каким-то другим соображениям просто никому в голову не приходило. А вот сексуальная невоздержанность порицалась, да еще как. С очень узнаваемым гневом и пылом ;)
Сейчас же мы видим ситуацию прямо зеркальную. Если человек ограничен в удовлетворении сексуальной потребности - то это потому, что ему "не дают". Ну или он религиозный фанатик. мысль о том, что это может быть собственным выбором как правило не рассматривается. А вот невоздержанность в еде - это ужас, кошмар, "распущенность" и ВИНА человека за невыполнение неких абсолютных норм. Причем эмоции-то очень-очень похожие на то, что говорилось еще не так давно в адрес "блудников и блудниц".
Интересно.
И подумалось о том, как меняется восприятие разных, скажем так, свойств человека.
Нет, я не о том, что 300 лет назад эту женщину сочли бы красивой без вопросов. Я о том, как зеркально поменялось отношение людей к невоздержанности в еде и невоздержанности в сексе. Несколько сотен лет назад осуждать человека за то, что он слишком много ест (и из-за этого толстеет) было ну абсолютно не принято. Еда считалась неким абсолютным благом. Не есть досыта человек может либо потому что он бедный и еды у него тупо нет, или потому, что он монах-подвижник, ну или просто какой-то особо суровый религиозный обет дал. Ограничивать себя в еде по каким-то другим соображениям просто никому в голову не приходило. А вот сексуальная невоздержанность порицалась, да еще как. С очень узнаваемым гневом и пылом ;)
Сейчас же мы видим ситуацию прямо зеркальную. Если человек ограничен в удовлетворении сексуальной потребности - то это потому, что ему "не дают". Ну или он религиозный фанатик. мысль о том, что это может быть собственным выбором как правило не рассматривается. А вот невоздержанность в еде - это ужас, кошмар, "распущенность" и ВИНА человека за невыполнение неких абсолютных норм. Причем эмоции-то очень-очень похожие на то, что говорилось еще не так давно в адрес "блудников и блудниц".
Интересно.