gremlinmage: жж-авик (little wizard)


Меня тут спросили, ты что действительно веришь что где-то существует вот такой прям ад, где черти с вилами и сковородками?
Нет, не верю. Ад - это не физическое место, и черти - не стремные монстрики с рогами. И ад и рай - это состояния души, в которых она фиксируется после смерти тела. Но чтобы описать это, людям, особенно людям, не слишком склонным к рефлексии, нужны конкретные вещественные образы. Просто сказать "тебе будет очень хорошо" или "тебе будет очень плохо" - это пресно и неубедительно. И предствить, пережить, помыслить абстрактное "хорошо" или "плохо" тоже весьма затруднительно. А уж испытать по этому поводу настоящие сильные эмоции - и подавно.

Поэтому рай представляется как самое красивое и приятное место из реальной жизни человека, его опыта - тенистый летний сад и красивая музыка.
А ад - как самое страшное и отвратительное, что встречается в жизни - пытки и мучительные убийства.
gremlinmage: жж-авик (little wizard)
Иду сегодня мимо торговых рядов, никого не трогаю, думаю о своем. Внезапно взгляд выхватывает из пестроты рекламных картинок крупную надпись "Защита от МОЛЛИ". На картинке под надписью пафосная дама в бохатой шубе, слегка покривившаяся на один бок.

- Интересно, кто такая эта Молли - меланхолично думаю я. И почему от нее надо защищаться? И как? Наверное стерва какая-нибудь, мужиков на дорогие шубы разводит и динамит. А для защиты предлагают дурацкие очки в роговой оправе как у Шурика и корочку научного сотрудника занюханного НИИ с зарплатой 15 тыр... Вот же проблемы у людей...

Подхожу ближе, все еще пребывая в себе, и с удивлением читаю внизу "Сохраните ваши шуы". И только тут у меня в голове щелкает, что что-то тут не так. Я включаюсь в реальность и приглдываюсь.

Ну да, ларчик просто открывался - одна из вертикальных планок, на которые наклеена картинка, покосилась, в результате буква Л в слове "моли" удвоилась, а буква Б в слове шубы почти пропала. Но каков эффект! :)
gremlinmage: жж-авик (little wizard)
Обсуждали сейчас с ребенком "Мастера и Маргариту" и возникла идея, что Воланд - это вовсе не Сатана в христианском пониманнии, а вся эта шарашка гораздо ближе к неблагим фейрис. И по духу, и по поступкам и по месту и роли в э... авторской космогонии.
gremlinmage: жж-авик (little wizard)
люби себя твердит мне мама
твердит психолог муж твердит
а я в ответ валить не надо
свою работу на меня
gremlinmage: жж-авик (little wizard)
Молитва "Щит Св. Патрика"


Я восстаю ныне великой силою
воззвания ко Троице,
верою в Троичность,
исповеданием Единства
Творца всего творения.
Я восстаю ныне
силою Христа и Его Крещения,
силою Его Распятия и Погребения,
силою Его Воскресения и Вознесения,
силою Его пришествия на последний суд.

Я восстаю ныне
силою любви Херувимов,
силою послушания Ангелов,
силою служения Архангелов,
силою надежды воскресения и благовоздаяния,
силою молитв Патриархов,
силою провозвестия Пророков,
силою проповеди Апостолов,
силою веры Исповедников,
силою непорочности Девственниц,
силою деяний Праведников.

Я восстаю ныне
силою Небес,
светом Солнца,
сиянием Луны,
славой Огня,
быстротой Молнии,
порывом Ветра,
глубиной Моря,
постоянством Земли,
крепостью Камня.

Я восстаю ныне
Божьей силою, меня ведущей,
Божьим могуществом,меня укрепляющим,
Божьей мудростью, меня направляющей,
Божьим оком, меня соблюдающим,
Божьим слухом, мне внемлющим,
Божьим словом, мне глаголющим,
Божьей дланью, меня хранящей,
Божьим путем, мне предлежащим,
Божьим щитом, меня ограждающим,
Божьим воинством, меня сберегающим
от демонских уловлений,
от скверных искушений,
от природных похотей,
от всех, кто желает мне зла,
дальних и ближних,
единых и разделенных.

Я призываю ныне
все силы эти оградить меня
от всего, без милости восстающего
на мои тело и душу,
от заклятий лжепророков,
от злоучений язычников,
от лжеверия еретиков,
от обмана идолослужения,
от злого колдовства,
от тех знаний, что губят тело и душу.

Христос ныне обороняет меня
от яда и огня,
от потопления и ран
дабы даровать благо в изобилии.

Христос со мною,
Христос предо мною, Христос за мною,
Христос во мне,
Христос подо мною, Христос надо мною,
Христос справа меня, Христос слева меня,
Христос где я лежу, Христос где я сижу,
Христос где я стою,
Христос в сердцах, помышляющих о мне,
Христос в устах, говорящих о мне,
Христос в очах, видящих меня,
Христос в ушах, внимающих мне.

Я восстаю ныне великой силою
воззвания ко Троице,
верою в Троичность,
исповеданием Единства
Творца всего творения.
Спасение от Господа.
Спасение от Господа.
Спасение от Христа.
Спасение Твое, Господи,
да присно пребудет с нами.
Аминь.
gremlinmage: жж-авик (little wizard)
Прошло 8 марта. Цветочки, улыбочки, поздравления.

И Киселев, который поздравил Путина с "как женщину". И все такие посмеялись и головами покивали мол так и есть.

Все говорят "нафига вам феминизм, равные права уже есть, вон в законах прописаны". У нас в законах много что прописано. Но пока в головах людей честный смелый и порядочный человек = мужчина а подлый, трусливый и лицемерный = женщина, никакого равенства не будет.

И знаете что, подавитесь вы своими цветочками.
gremlinmage: жж-авик (little wizard)
Просто любить ближнего когда он слаб, болен или в беде. Несчастный, жалкий, голодный, бездомный. Просто, легко и приятно его пожалеть, накормить, помочь. И ближнему хорошо и у тебя приятное ощущение внутри от своей доброты.

А вот если ближний счастлив, успешен, богат и здоров, особенно если у него всех этих благ больше, чем у тебя - о, вот тут полюбить его куда как труднее. Сразу копошится в сердце черная зависть: почему все ему, почему не мне! Я тоже хочу, я не хуже, почему у меня меньше! Несправедливо!

И если таки захочешь не поддаться зависти и отнестись к ближнему с любовью, очень заманчивым выглядит путь поискать (или придумать) в чем же он хуже тебя, в чем в его жизни изъян и страдание. Потому что если он внешне такой успешный внутри несчастен и страдает - можно его пожалеть. И опять получить это приятное теплое чувство собственной хорошести.

Но жалость - это не любовь. Вернее, такая недолюбовь, отравленная гордыней. Не то, чтобы жалеть других совсем уж плохо - всяко лучше, чем ненавидеть. Но это не любовь, не надо обманываться.
gremlinmage: жж-авик (little wizard)
Совершенно замечательная, хорошая история. И, похоже, правдивая, что особенно приятно.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] maiorova в О прянике без кнута
Я сейчас читаю безумно интересную книгу: "историю Эфиопии" польских учёных Анджея Бартницкого и Иоанны Мантель-Нечко. Кровавей этого вашего Джорджа Мартина, психоделичнее Муркока и изредка смешно до слёз. Вот например, как император Иясу и его мама вдовствующая императрица Мынтыуаб [я не придумываю, их так звали; Иясу означает Иисус (понятно дело, Навин),а Мынтыуаб - как прекрасно] вводили в своей стране просвещение без кровопролития.

Однажды Иясу Второй, царь царей, задумался - а отчего у нас в Эфиопии так мало грамотных? Подискутировать не с кем, сунешься почитать что-то свеженькое - не перевели ещё, и проще самому выучить арабский, чем дожидаться, пока грамотеи перетолмачат на геэз. А так хотелось умных людей вокруг себя завести! Посоветовавшись с мамой и подсчитав казну, молодой правитель издал беспрецедентный закон: все желающие учиться получали право на ежедневное бесплатное питание при императорском дворе. Все. От сановника до последнего деревенского подростка.

Пока новоявленные студенты осваивали грамоту, им подавали самую простую пищу: лепёшки да кашу. Ну, похлёбки раз в день сварят.  Но стоило сдать экзамен первой ступени и подтвердить своё умение читать и писать, как на подносе появлялась повышенная стипендия - пиво. Учащиеся, которые добирались до правил стихосложения, получалимедовуху: видимо, для стимуляции поэтического дара. А уж те, кто осваивал какую-либо науку в совершенстве, вкушали обеды с императорского стола, запивая их тонкими винами.

И не прошло нескольких лет, как город Гондэр сделался центром искусств и учёности.

gremlinmage: жж-авик (little wizard)
Зашла в жежешечку, почитала Эволюцию вот это, поняла почему она так жестко и агрессивно давит дискуссии в своем дневнике. Для нее любой спор - это конфронтация за СВОЮ территорию (т.е. которую обе стороны считают своей). То, что можно спорить о том, что ни для кого не свое и спор может быть просто игрой, интеллектуальным упражнением - в ее картине мира нет. Любое интеллектуальное построение, которое сделал человек, для нее - часть "территории" этого человека. И покушение на это построение - всегда покушение на личные границы.

То, что можно не отождествляться со своей позицией и рассматривать какие-то вещи со стороны, не прикипая душой к своим мнениям, в ее опыте судя по всему не встречалось. А такая позиция является базовой для продуктивной дискуссии. Собственно, как только кто-то (или оба) из спорящих начинают считать свои позиции своим личным - дискуссия заканчивается, начинается выяснение отношений и смысл спора переходит от "разобраться какое оно" в "ты меня уважаешь?".

На самом деле бывает и по-другому. Не скажу, что 100% научных дискуссий проходят именно так, но в научной (и не только научной) среде так бывает и довольно часто.  Можно уважать оппонента но не соглашаться с его позицией по конкретному вопросу. И можно пересматривать свою позицию, не теряя при этом самоуважения и не воспринимая это как "прогиб". Просто не считать, что та гипотеза, которая на данный момент кажется мне верной - это "моя" гипотеза, часть меня. Это просто гипотеза, одна из многих, и ей полезно будет испытаение на прочность. Если же она этого испытания не выдержит - ее стоит поменять или усовершенствовать. "Я" при этом не стану хуже или слабее, наоборот, та информация, которая останется у меня после дискуссии будет более "сильной", проверенной и испытанной. Я буду знать больше и лучше. Это один из важнейших путей развития познания. именно поэтому научные диспуты всегда были такой важной частью развития науки.

Хотя, что греха таить, часто, очень часто ученые мужи и жены сами впадают в этот грех и начинают воспринимать свои теории и взгляды как неотъемлемую часть себя. И чем маститее и заслуженнее, тем чаще :(
gremlinmage: жж-авик (little wizard)
Я им страдаю в полной мере. Заблудиться в трех соснах для меня не проблема вообще.
И задумалась я, почему же оно мне так сложно. В чем, собственно проблема и что отличает меня от людей, ориентирующихся с легкостью и никогда не сбивающихся с верного пути.

Ну первая часть ответа лежит на повержности: я амбидекстр, и различение право-лево у меня так и не встало на автомат. Мне ВСЕГДА требуется осознанное усилие чтобы определиться где что. И если я его не делаю - с вероятностью 50% ошибаюсь.

Но есть и второе, чуть менее очевидное. Внутренне, в голове, знание о пространстве представлено у меня в виде набора локаций и правил перехода между ними. Ну, например, знакомый маршрут для меня мыслится так: чтобы попасть из точки А в точку Б надо пройти прямо, за красным домом свернуть направо, перейти на другую сторону улицы и идти до магазина "Пятерочка", перед ним повернуть налево, дальше по правую сторону будет длинный кирпичный дом, зайти в центральную арку и пересечь двор по диагонали.  При этом сходу сказать на каком расстоянии и в каком направлении находится точка А от точки Б я не могу. Чтобы ответить на этот вопрос, мне надо призвести некую мысленную работу, представить себе маршрут, посчитать повороты и прикинуть расстояния каждого отрезка пути. И если я забуду какой поворот или два  - ошибка в плюс-минус 180 градусов - как нефиг делать.

Read more... )
Интересно, насколько мои наблюдния можно обобщить на других людей с такой же проблемой?
gremlinmage: жж-авик (little wizard)
Одна из самых сильных и вызывающих самые бурные обсуждения книг Ветхого Завета.

Сейчас перечитала ее еще раз. И в очередной раз мне кажется, что я понимаю, о чем это (да, каждый раз понимание разное, еще через 5-10 лет я, возможно, пойму что-то другое, как понимала другое 10 лет назад).

Так вот, сейчас мне кажется, что это о том, что Богом нельзя управлять. Нет такой инструкции, чтобы выполнить все 100500 пунктов и с гарантией заставить Бога сделать для тебя что-то. Бог - не автомат по выдаче благ при нажатии на правильные кнопки. Как бы "правильно" ты ни действовал - нельзя думать, что Бог тебе за это обязан что-то дать.

Вообще-то эта мысль идет в разрез со всей древнееврейской традицией понимания отношений с Богом как договорных. И как у них это в головах совмещается, я не понимаю.

А еще беседа Иова с друзьями - это канонический пример веры в справедливый мир и обвинения жертвы. Если с тобой случилось плохое - значит ты сам виноват. Не выполнял заповедей Божьих. Недостаточно позитивно мыслил. Не сделал того, пятого, десятого. Каждый раз, когда мы узнаем о несчастье, случившемся с кем-то, эти мысли приходят нам в голову. Потому что невероятно страшно жить в мире, где несчастье может случиться просто так, нипочему. И попытка придать смысл происходящему - а создание смыслов и есть основная функция человеческого сознания - приводит к тому, что вместо утешений мы говорим пострадавшему "ну ты же сам виноват". Не со зла, не потому что осознанно желаем усугубить его страдания - ведь собеседники Иова действительно были ему настоящими друзьями. Они пришли к нему чтобы разделить его горе и сидели рядом с ним несколько дней, молча сопереживая его страданиям. Но когда Иов начал говорить "случившееся со мной - несправедливо" - они не смогли промолчать.

Ну и еще мысль про детей Иова и его жену. Ну тут уже до меня много кто говорил, вот например, так что повторять не буду. Действительно во времена написания этой книги естественным было, что люди - это отдельные поименнованные изхбранные, а все остальные - как бы люди но как бы и не совсем. Безымянная массовка.
gremlinmage: жж-авик (little wizard)
Некоторое время назад в двух очень разных журналах моей ленты проходили серии постов про архетипы, конкретнее 12 архетипов по классификации М.Марк и К. Пирсон
здесь - вглубь и в психологию
здесь - наружу и в имидж

Добавлю и свои пять копек - вбок  :)

Итак, у нас есть типичный сюжет про дракона, который похитил принцессу, и теперь, по идее, героям надо бы ее спасать..

Что и как будут делать в этом сюжете персонажи каждого из архетипов?



Просто так по факту наличия ситуации с принцессой и драконом попрется сражаться с драконом только Герой/Воин. Не потому что принцесса, а потому что дракон. Челлендж. И самое вкусное для него будет - собственно бой с драконом. Со всем замахами, уворотами, струями пламени и скрежетом стали. Принцессу он потом может сопроводить в родной замок, спокойно сдать на руки родителям, выслушать восхваления своему героизму и уехать в закат. К следующим драконам

Хранитель отправится спасать принцессу, только если он уже ее хранитель. Ну или решил им стать по ходу сюжета. При этом способ избавления принцессы от дракона ему не принципиален. Если лезть в честный бой рискованно - он может и отравить чешуйчатую тварь. Или выторговать принцессу за воз золота. Главное - чтобы хранимый объект оказался в безопасности. Да, если хранитель не сильно упертый, а принцессе при ближайшем рассмотрении с драконом лучше, чем в родном доме - Хранитель запросто переключится на хранение дракона и принцессы от мимопробегающих героев :)

Read more... )

gremlinmage: жж-авик (little wizard)
Собственно, и добавить то нечего. Все так и есть.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] morreth в Про исламскую угрозу
Да ну вас в пень, нет никакой исламской угрозы.
Или там русской.
Или там донецкой.
Есть тысячелетние стратегии выживания в традиционном обществе, которые перестали работать.
Ну как перестали - их носители стали проигрывать носителям модерных стратегий везде и на всех фронтах. То есть, сами по себе они работают, а в условиях конкуренции - уже нет.
А кому нравится проигрывать? Покажите мне таких людей!
Да, они до чертиков инвазивны. Потому что это традиционное общество, там без этого никак, там нет автономии у людей, нет четких границ между "я" и "мы". Только между "мы" и "они". Причем "они" - враги, сволочи и зла желают по определению. Потому что это не мы.
Все, все через это прошли. Россия с Китаем проходят дольше всех, потому что их тупо до хрена. Потому что Китай только сегодня перевалил за отметку "50% населения страны живут в городах", а СССР - два поколения назад.
Почти половина страны проживает в ментальной деревне. Вот и все.
(Да, дорогие украинцы, и вас это тоже касается)
Жители тысячелетней ментальной деревни люто, бешено инвазивны - и в других подозревают такую же самую инвазивность, потому что другого опыта поведения с ближним у них нет. Если я хочу, чтобы соседская девка Машка носила юбку в пол и не смела при мне курить - то, понятное дело, что и Машка хочет меня заставить носить юбку до пупа и сунуть мне сигарету в рот. А если Машка лесбиянка, то мне вообще хана.
В голове нет кластера, занятого тактикой выживания в качестве автономного "я" среди других автономных "я". Нет четкого навыка налаживания связей в этом качестве, взаимодействия с людьми в этом качестве. И тут мусульмане совершенно не отличаются от христиан, ну аж никак.
Как произошли все эти исламские революции? Да очень просто: с развитием производства в города кинулись миллионные массы деревенских, совершенно косеющих при виде женщины без никаба. Стали простым большинством и сделали себе исламскую революцию.
То есть, главный исторический парадокс заключается в том, что без промышленной революции, без движения страны к модерну, вся эта деревня сидела бы себе в деревне и не пыталась диктовать городу свои правила. Но развитие производства ртебует рабочих рук, взять их негдеЮ кроме как в деревне - а приезжая из деревни массами, эти руки привозят деревню с собой.
В этом,собственно, и состоит трагедия догоняющей модернизации. Трагедия России, если вам нужен пафос. Хотя с фига ли только России - А Индию куда? Китай? Иран?
ИГИЛ - это деревня, только вооруженная и ебанувшаяся от соприкосновения с городом. То есть наоборот - сначала ебанувшаяся, потом вооружившаяся.
Донбасс - в принципе то же самое.
Трудно вывезти деревню из девушки. Особенно если девушка исчисляется миллионами населения.
gremlinmage: жж-авик (little wizard)
Вот у Миу пост с описанием очень простой и очень полезной техники как разбираться с затыками в собственной деятельности. И под ним - две страницы комментов по большей части о том, что метод неправильный, не работает, вопросы надо задавать не такие и вообще ответы на них ничего не дают.

Сопротивление на марше.

Что лишний раз демонстрирует, что методика дельная :)


Оригинал взят у [livejournal.com profile] miumau в Пять раз спросить: "Почему?!"
Говорят, если есть какая-то аморфная проблема, которую не понятно, как решать, помогает пять раз задать себе вопрос: "Почему?"
Например:

- Мне не хочется дорисовывать эту картинку
- Почему?
- Она мне не нравится
- Почему?

Вот и спрашивается )
gremlinmage: жж-авик (little wizard)
Очень правильно написано. Иногда я завидую людям, которым не надо это понимать.

Я чувствовала это уже давно - с тех пор, как мой сын вышел из младенческого возраста. Не так ясно и отчетливо сформулировано понимала, но старалась уберечь его от тех вещей, которые в детстве доставляли мне максимум проблем и боли.

Не могу сказать, что справилась с этой задачей на 100%, но на 50 уж точно. К тому же метод воспитания "от противного" сам привносит свои баги в процесс. Оглядываясь назад, я понимаю, что во многом я ошибалась и многое стоило делать совсем не так. Тем не менее, когда я смотрю на своего уже взрослого сына, я понимаю, что я в целом скорее справилась. И иногда я завидую ему :) У него было гораздо более счастливое детство и во взрослую жизнь он выходит с гораздо менее тяжелым мешком проблем и травм, чем я в свое время. И он гораздо лучше меня в этом возрасте - свободнее, мудрее, добрее. Мне приятно думать, что в этом есть и часть моих заслуг :)


Оригинал взят у [livejournal.com profile] ludmilapsyholog в На всю жизнь
Очень точные наблюдения мамы

http://alpha-parenting.ru/2015/08/27/rabota-na-vsyu-zhizn


Мы об этом много раз говорили на семинарах: легко и просто быть родителем, когда тебе нравится, как растили тебя. Когда голос твоего автопилота, твоего внутреннего родителя, подсказывает то, что ты и сам считаешь правильным. Тогда можно просто наслаждаться родительством. А если когда и снесет крышу от тревоги или усталости - ничего страшногно, автопилот выручит, подстрахует, и со тороны будет даже незаметно.

Но в силу многих причин такое бывает нечасто. Совесткие и постсоветские семьи, в которых выросли сегодняшние мамы, часто были вовсе не средоточием любви, принятия и эмоциональной безопасности. Всегда странно читать холивары на тему, лучше ли и дешевле ли былв в СССР колбаса. Да какая на фиг колбаса, когда адом, нормативным таким будничным адом, даже не опознаваемым как ад,  была сплошь и рядом семейная жизнь обычных, не маргинальных семей. Поэтому в стрессовые моменты у многих очень любящих своих детей мам и пап автопилот несет такое...
И приходится держать голову включенной, исправлять накосяченное и утешаться тем, что нашим детям будет легче. Им не придется прикусывавть язык, готовый сказать ребенку что-то отвергающее и унижающее, не придется лупить стенку до трещины в кости, чтобы не ударить ребенка, собирать себя по кускам и встряхивать за шиворот, чтобы иметь силы продолжать разговаривать, а не отвернуться и замолчать на три дня.

Статья называется "Работа на всю жизнь", а я бы сказала - местами даже подвиг. Служение. Ценой постоянных внутренних усилий остановить поток токсичных отходов тяжелой судьбы твоих предков, чтобы он не травил потомков - это очень крутая жизненная миссия.
gremlinmage: жж-авик (little wizard)
Проблемы. Как много в этом слове :)
"У меня проблемы". "Вся моя жизнь - сплошная  проблема". Ну и наконец:  "Как же я устала от этих проблем! Не хочу ничего решать, хочу фыр-фыр-фыр".

Чем же "решание проблем" отличается от просто деятельности и почему оно так утомляет и огорчает?

"Беспроблемная деятельность" состоит в выполнении ясной последовательности действий, каждое из которых нам понятно, доступно и приводит к ожидаемому результату. Т.е. это по сути решение задач, когда есть исходные условия, есть образ ожидаемого результата, есть понятный алгоритм его достижения и каждый из шагов в этом алгоритме находится в пределах наших возможностей и не причиняет нам страданий. Когда любое из этих условий нарушается - задача превращается в проблему.

Рассмотрим простой пример: Для большинства из нас утолить голод - это не проблема. В холодильнике есть еда, если нет - значит надо приготовить, если не из чего готовить - надо сходить в магазин и купить, если ходить-готовить лень или некогда - можно пойти в кафе или заказать доставку. Это простые, понятные, доступные действия, в успехе которых мы не сомневаемся, поэтому как проблему эту часть жизни не воспринимаем. Но если у человека нет денег на кафе, готовить он не умеет, фастфуд уже в горло не лезет или человек считает его вредным - то "нормально поесть" превращается в проблему.

То же самое происходит в абсолютно любой сфере нашей жизни. Как только человек встает перед задачей, "ответ" на которую ему не очевиден, способ решения не ясен, действия требуемые для решения превосходят его возможности или причиняют ему существенный дискомфорт или он не уверен в их результате - у человека проблема. И эта проблема является источником дискомфорта и неприятных переживаний. "Парит", выражаясь современным слэнгом.

Разберем эту схему по пунктам:

Read more... )
Итак, практическое решение проблем сводится к деятельности по превращению проблем в задачи. Успехов вам в этом!
Жить без проблем гораздо проще и приятнее :)

Profile

gremlinmage: жж-авик (Default)
gremlinmage

April 2017

S M T W T F S
       1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 12:29 pm
Powered by Dreamwidth Studios